I følge The Economic Times er en Indisk delegasjon på vei til Iran for å diskutere en ny oppgjørsform for sine oljekjøp fra Iran. Den indiske sentralbanken sier oppgjør via the Asian Clearing Union (ACU) ikke er mulig, og søker en ny ordning. Indiske offisielle kilder sier de er villig til å gjøre opp i gull i påvente av en ny avtale. At gull for olje nå diskuteres offentlig i India viser i sannhet at folk i Østen ser på gull som penger. Det hadde vært interessant å vite om det var Iran som foreslo oppgjør i gull eller India som tilbyr betaling i gull. Hvis Iran foreslo en slik avtale er det olje som byr på gull, og hvis det er India som foreslo en slik avtale er det gull som byr på olje. Problemet er at Iran naturligvis ønsker lavt priset gull, og India høyt priset gull i handelen. Hvorfor ønsker India høyt priset gull og Iran lavt priset gull? Begge parter ser gull som penger og forhandler deretter!
NB! Jeg forutsetter her at Iran ikke prøver å skvise gull ved å be om høyt priset gull i handelen slik en annen fåreslo i innlegget Den store gullskvisen men handler naturlig og kortsiktig.
Se også tråden India offers to pay for oil with gold hos zerohedge.com
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar